【引言】
你能想象一条曾经臭气熏天、蚊蝇乱飞的河流，如今变成了一幅美不胜收的山水画吗？重庆的盘溪河，就是这样一个“丑小鸭变白天鹅”的励志故事。数据显示，截至目前，重庆中心城区“清水绿岸”治理提升河流已经落地落实了400余公里，这相当于从北京一路“清水绿岸”到咱上海还绰绰有余。问题是，这条“绿岸清河”的转变背后，到底发生了什么？是拿着“摩术棒”点了点水面，还是埋下了千丝万缕的汗水与心血？这次，我们不妨沿着盘溪河，一起追寻答案。
【第一高潮】
一边是“清水绿岸”，一边是“臭名昭著”。你以为盘溪河的故事像童话？那你大错特错了！再往回翻几年，这条长达36公里的嘉陵江支流曾是臭气熏天的代名词。从歌乐山到流经的八个街镇，各个地方都能听到居民对它的怨声载道。“我们都绕着走，谁会靠近？”市民的回忆中，这条河流绝不是什么打卡点，而是“怎么远怎么躲”的存在。那么，问题来了：这样一条让人避之唯恐不及的臭水沟，究竟是怎么修复成“网红地”的？先别急，精彩的还在后头。
【发展过程】
这次的盘溪河整治，可不是走个过场就完事。2018年，重庆正式启动了“清水绿岸”治理提升工程，这不是单纯的治水，更是一次城市修复的系统工程。你看，从建设污水处理厂、水质净化站，到全流域的清淤与生态岸线修复，每一个步骤都像是医生治病一样，“对症下药”。具体到盘溪河，8.6万立方米的淤泥被一点点清除出去，不止“洗肠”，还要“治根”。为了防止污水再度回流，重庆在河道周边铺设了严密的污水管网。还有生态岸线修复，这可不是简单种点绿植完事，而是设计了环湖步道、湿地景观，将治理和美化实现“两手抓”。当治理终于有了成效，周边60%—50%的氨氮、总磷含量下降，也让盘溪河的水质一点点恢复清澈。
如果光听这一连串数据显示，可能还不够生动。来，换个角度。住在附近的李阿姨说，她几乎是见证了盘溪河脱胎换骨的全过程。以前家门口这河，别说到冬天泛上来的臭味，就连夏天夜里开个窗户，蚊子都能“套马”。如今，她隔三差五就要和邻居去河边散步，甚至用清溪公园里的长椅，晒晒太阳，吹吹风。这生活质量的变化，真是连李阿姨都忍不住竖起了大拇指。
【第一低潮】
可是等一下，工程进展似乎并没有我们想得那么顺利。尽管数据体现了成果，但治理的过程中，可谓是一波三折。比如清淤阶段，清理这些年累积的工业废水产生的淤泥真不是件小事，8.6万立方米的淤泥清理本就是一项浩大的工程，但却还面临一个更大的问题——怎么办理环保性地运输和处理这些淤泥？再比如管网重建，挖开一百米路，用不了半天，投诉电话可能已经占线了。“噪音太大，为什么选在我们这边施工？”一些居民对施工也表达了自己的不满。
这时候，一些反对的声音开始冒头：“这么大一笔资金用在这里，是不是不值得？”更有人提出质疑：是不是在拿这样的环境治理工程来做“面子工程”？清水绿岸，真的是为了老百姓，还是只看重评比结果？这些问题都一时间成为了对治理工程的挑战。
【第二高潮】
就在大家以为工程会陷入僵局时，一个“剧本翻转”让局面得以反转——治理方决定采用透明化的公开管理模式。治理的每一步，都通过网络、信息公告栏向市民公开：污水处理厂建到了哪一步？管网重建预计何时完成？甚至连淤泥处理的流程图、第三方检测的结果，都在社区公告栏一目了然。这下，居民看得心服口服，觉得政府不仅是做事，更是做实事。
矛盾的真正解决还来自于景观设计的加码。“鱼翔浅底”不该只是指标中流氓一样的存在，而是要让人们愿意来，爱上这里。这次重庆拿出了“杀手锏”——景区化。比如清水溪修建的亲水园路，高低错落有致，适合散步、跑步；比如湿地岸线公园，还特别设计了阳光草坪，开放给孩子们野餐、奔跑。甚至，连老年人爱跳广场舞的“需求点”都细致划分了。
这一套“组合拳”打下来，不仅原本唱反调的人改了口，还吸引了不少外地人慕名而来。甚至还有网友戏称：“这是东南亚的热带岛屿搬家了吗？”
【第二低潮】
表面风平浪静，但这还不是真正的终点。治理过后，如何保持盘溪河的干净与清澈，才是接下来的“攻坚战”。即便岸边的垃圾桶每隔十米就有一个，仍然有人图方便，把塑料袋随手丢在步道上。当然，更大的问题还是上游生态。一旦上游工厂或居民区的污水管控不力，盘溪河的水质可能又要面临危机。还有一些居民担心：亲水园虽然漂亮，但游客一多，会不会又回到了人挤人的“老问题”？甚至连老年人之间都出现了分歧，“这跳舞是抢地盘，还是共享资源？”
在接下来的管理中，如何在提升社区参与度与游客满意度中找到平衡点，仍是一大挑战。分歧的深化让问题更加复杂，如何让生态效益、经济效益和社会效益的“盘子”端平，变成了重庆盘溪河治理面临的新难题。
【写在最后】
那么，“清水绿岸”这个口号听起来虽然动人，难道就注定是完美的吗？从另一种角度出发，这是否意味着，我们的城市规划中太多过度依赖“适应性治理”？换句话说，为何不想一想，河道的彻底修复，能不能一开始就避免后期如此巨大的补救行为？盘溪河的美丽归来固然值得庆贺，可是反过来想，如果没有它曾经的不堪，又何需如此费力地重修河岸？
【小编想问】
清水绿岸，是否只是“做面子”的工程，还是给老百姓真正的幸福感加分？你觉得，我们该如何找到治理与维护之间的平衡点？在大工程与日常维护上，你更关心哪一点？欢迎留言讨论！
金御优配-免息炒股配资-股票配资15-正规配资论坛提示：文章来自网络，不代表本站观点。
